domingo, 28 de marzo de 2010

Cosumir Actimel perjudica seriamente la salud


Esto es interesante, hay que leerlo: nos dan cualquier cosa sin ningún tipo de escrúpulos. INCREIBLE EL TEMA 'ACTIMEL' provee al organismo una bacteria llamada L.CASEI. Esta sustancia es generada normalmente por el 98% de los organismos, pero cuando se le suministra externamente por un tiempo prolongado, el cuerpo deja de elaborarla y paulatinamente 'olvida' que debe hacerlo y cómo hacerlo, sobre todo en personas menores de 14 años.

En realidad, surgió como un medicamento para esas pocas personas que no lo elaboraban, pero hay tan poca gente lo necesitaba que el medicamento resultó no rentable; para hacerlo rentable se vendió su patente a empresas alimenticias.

La Secretaría de Salud obligó a ACTIMEL (La Serenísima) a indicar en su publicidad que el producto no debe consumirse por un tiempo prolongado; y cumplieron, pero en una forma tan sutil que ningún consumidor lo percibe, además en el anuncio mienten como bellacos ya que te recomiendan consumirlo diariamente, eso no refuerza tus defensas sino que te hace “actimel-dependiente”, ya que una vez tu organismo se olvide de fabricarlas entonces Sí necesitaras el aporte de L-casey de Actimel.

Si una madre decide completar la dieta con ACTIMEL, no percibe ningún aviso sobre su inconveniencia y no ve que puede estar haciendo un daño importante a futuro a causa de las manipulaciones publicitarias para impulsar los negocios.

¡¡¡¡¡¡¡PASALO¡¡¡¡¡¡¡PASALO¡¡¡¡¡¡PASALO¡¡¡¡¡PASALO

viernes, 26 de marzo de 2010

"JO HO HE FET "


JO HO HE FET

“Hi havia una vegada una fàbrica que es va convertir en ciutat”, no en parc.

Francesc Piñol.

El primer que he fet es fer-me il·lusions. Llegint l’article sobre la Tabacalera que Begoña Floria Eseberri ( Portaveu del Grup Municipal del Partit dels Socialistes) va incloure al número 282( febrer 2010) de Tarragona Municipal , he de confessar que em
va il·lusionar.

Començava així:” els proposo aprofitar un dels assolellats diumenges de febre(d’aquests que ens regala l’hivern a Tarragona) per anar a fer una tranquil·la passejada pels voltants de la fàbrica de l’antiga Tabacalera, especialment per la part de darrere, a l’avinguda de Vidal i Barraquer.”Aixì ara fa poc , concretament dos dies he passat per La Tabacalera i tal com deia en el seu article, vaig fixar la mirada, vaig posar en marxa l’ imaginació tot disposat a trobant-me amb :

”un gran parc, i un gran mur verd, fresc, on l’aigua ens acompanya els sentits,”.

Lamentablement va guanyar la realitat. La realitat es que el que ella anomena gran parc es tracta simplement d’un parterre, una platabanda, llarg, això si, però no deixarà de ser un parterre on com a molt podran estirar les cames els estudiants i passejar els gossos els veïns de la zona.

Entenc que degut al seu paper com a portaveu del seu grup Municipal, tingui que fer ressò i propaganda a la població de Tarragona dels fets puntuals de govern del seu partit. D’aquí a jugar, floridament amb el llenguatge i desvirtuar la realitat té que haver un punt. Un punt i final diria jo per aquestos polítics que necessiten de les floritures , dels cops a l’espatlla i dels el.logis. En fi del políticament correcte que ens ha portat a no sapiguer mai que es volen dir: La crisi recordem per ells era quelcom així com “un moment transitori de l’economia”, els paletes per a ells deuen ser “ tècnics en totxanes” i ara sembla ser que un parc pot ser qualsevol parterre que es col·loca davant d’uns edificis recuperats amb una mica de gespa, uns bancs i quatre arbres de ciutat, malaltissos i prims. Cal felicitar al dibuixant de l’ imatge que adjuntem, pel to i la felicitat que desprèn el seu dibuixan propagandístic. Però diria als politics , que s’apressen a jugar amb les paraules, que les paraules tenen significats , i el significat de parc es el que segueix: “espai de terreny obert, delimitat i poblat de boscs, Prats i estanys destinat principalment a l’esbarjo humà”.

No he vist en cap moment ni forçant al 150 % la meva imaginació tal com em demanava la portaveu, on hi eren els boscs, on estaria el Prat i l’Estany amb l’aigua . Tampoc crec que el lloc en concret es tracti d’un lloc destinat a l’esbarjo, sinó mes aviat quelcom destinat al pas dels que tindran coses que fer, al pas de vianants . Decebut altra cop per d’utilització del llenguatge i la distorsió alegre dels significats, vaig anar-me’n pensant en els que més gaudirien de aquell parterre diguem-ne una mica gran, que ara mateix a dia d’avui està en fase de moviment de terres. Els nostres amics els gossos. En venen al cap les següents paraules : “D’aquí a un any, a principis del 2011, els proposaré de nou la mateixa passejada. Perquè tot allò que ara imaginin serà una realitat. “ escrites per la Portaveu. Li proposo el mateix, per tal de veure quina de les dos imaginacions la seva o la meva s’aproxima més a la realitat del significat de les paraules. La realitat veritable.

jueves, 25 de marzo de 2010

Juan Carlos Borbón, primer ciudadano

Quiero aprovechar este medio para defender al rey de las criticas anteriores, primero he de confesar que soy republicano pero en esta vida uno tiene que transigir con “el mal menor”.

Juan Carlos I apodado “El Breve” por los que hubieran preferido que Franco hubiese nombrado como sustituto a un militar de alta graduación, en lugar de este señor que a la postre les traicionó para devolver la democracia a este país.

Porque ciertamente, sin él no tendríamos democracia o hubiera durado hasta el día 23F, también es mejor “Jefe de los ejércitos” que Chacón, Trillo y compañía, es una figura institucional que nos da prestigio.

Como ateo que soy, me parece muy mal que apoyes a esa panda de pedófilos y mafiosos que son la iglesia católica, pero lo respeto porque forma parte de la democracia: el respeto al que no piensa como tú.

Las leyes vigentes en España condenan al cómplice de asesinato pero también por omisión por lo que todos los que estáis en contra del aborto también sois asesinos y espero que caigan sobre vuestras conciencias las vidas de las mujeres que un feto malformado les cuesta la vida, las mujeres que prefieren morir antes que traer al mundo al hijo del que las violó y las vidas que se pierden en cualquier laboratorio clandestino, el aborto también es un mal menor.

Ciudadano Esveriate, veo que desconoces las leyes actuales porque el rey no puede negarse a firmar una ley aprobada en el parlamento elegido democráticamente, si no te gusta lo que tienes que hacer es recoger firmas para que la quiten, es lo que se hace en democracia y no llamar asesino gratuitamente.

Lo que sí se negó a firmar fue el estado de excepción después del 11M cuando Aznar quería anular las elecciones con la excusa de los atentados de Al-quaeda y convertirse en un Chavez a la española, una vez más, salvo la democracia.

Lo de llamar anti-español a J.L. Rodriguez Zapatero porque no te gusta su gestión es muy facha: “Si no piensas como yo eres un anti-español porque sólo yo sé lo que ESPAÑA necesita” pero muy poco democrático: “Respetar las opiniones opuestas”, aunque ya veo que te gusta más insultar que respetar.

Ciertamente las raíces nuestras son cristianas prueba de ello son Galileo, Miquel Servet y cientos de miles de personas que fueron quemadas en la hoguera por intentar hacer progresar a la humanidad o simplemente por quejarte que el cura ha violado a tu hijo, pero no creo que tengamos que seguir la tradición.

Jose Luis Valero, decirte que cuando insultas, crees que ofendes a quien diriges tus insultos pero en realidad lo único que demuestras es tu escasez léxica y tu poco respeto por los que no opinan como tú, pero sí, el rey podrá comulgar como comulgan todos los curas que llevan años violando niños y Rouco Varela, Ratzinger y demás que lo permiten, también sí: La iglesia siempre ha sido benévola con el poder, incluso ha bendecido a todos los déspotas y dictadores de la historia.

De la carta mencionada de una ciudadana española decir, que me ha encantado pero debo repetir que debes recoger firmar para pedir que deroguen la ley y pedirle al rey que busque “recovecos legales”.

Bueno, pues he querido romper una lanza a favor del rey, aquí queda mi opinión, las opiniones son como los culos, que cada uno tiene el suyo.

lunes, 22 de marzo de 2010

Ciudadano Juan Carlos Borbón, permíteme te tutee



Aclarar en primer lugar que no soy monárquico, pero si lo
fuese, jamás apoyaría a un monarca que ocupa un lugar

que no le corresponde. Y no le corresponde en primer

lugar, porque los españoles fueron abandonados a su

suerte por un antepasado suyo. En segundo lugar tú fuiste

impuesto a los españoles por Franco y jamás has sido

elegido por el pueblo.

Partiendo de esta aclaración, ciudadano Juan Carlos Borbón, me dirijo a ti como otro ciudadano español. Me amparo en la Constitución española y en la libertad de expresión que en ella me ampara. Como no te considero mi rey, para nada, no soy vasallo, tampoco tengo dueño ni señor. Este y no otro es el motivo por el que te hablo de tú, de igual a igual, como dos ciudadanos que se encuentran por la calle.

No considero que el hablar de tú a otra persona sea una falta de educación o respeto. Educación que no me va a faltar durante mi artículo. También es cierto que con mucho gusto te faltaría al respeto, pero no lo voy a hacer; te faltaría a ese respeto, ya que para mí no se le debe tener respeto a otra persona que no se gana éste respeto a pulso. Como cristiano que sí lo soy, no solo NO te mereces mi respeto, si no que te mereces mi mayor DESPRECIO. Para este desprecio no voy a ampararme en los mandamientos de la Iglesia Católica, concretamente en el 5º, NO MATARÁS.

Me amparo en las leyes vigentes en España, en las que se considera también culpable a todo aquel que es cómplice de asesinato. Y con la firma y sanción de la actual Ley del aborto, tú te has convertido en cómplice de todos los asesinatos de fetos que se cometan a partir de la entrada en vigor de dicha Ley. No me vale como excusa los vacíos legales y recovecos que en la actualidad tiene nuestra Constitución (traje hecho a la medida de demasiada gente, entre los que te incluyo), me valen las actitudes, esas que has sabido elegir cuando han sido de tú interés y que en este momento con tanta rapidez olvidas.

No solo las raíces de España son cristianas, también lo son las de toda Europa. Con tu actitud dejas en desamparo a todos los millones de españoles que son cristianos, practicantes y no practicantes, pero que llevan en su sangre esas raíces cristianas, por esa sangre roja que corre por las venas de cualquier ser humano, aunque está claro que posiblemente tú te acojas a que por tus venas corre sangre azul.

Al final de mi artículo añadiré una carta que ha sido escrita por una ciudadana española y dirigida al Palacio de la Zarzuela. Espero y confió que al menos tengas dignidad para dar respuesta a la misma, de no hacerlo, puedo asegurarte que me dirigiré de nuevo a ti y en esa ocasión lo haré en otros términos.

Solo me resta sacar de esa carta (no de su contexto) algunos párrafos incluidos en la misma: “mi hogar no puede estar presidido por la foto de un monarca, supuestamente católico, que avala, con su sanción, una ley desmedida sobre el aborto”…..

“en otras ocasiones puntuales y no tan lejanas, algunos atajos para bordear asuntos que tampoco contempla la Constitución”…….

“en una desafortunada ocasión, sentó el precedente de elogiar la gestión y personalidad de un presidente de gobierno, como el Sr. Zapatero, que demuestra querer gobernar sólo para los suyos, y que ha polarizado peligrosamente a todos los españoles”……

“durante un discurso navideño, aquello de “hablando se entiende la gente”, en relación con la vergonzante y traidora negociación entre nuestro Gobierno y ETA”……

“me permito indicarle que no pierda de vista el día que un gobierno antiespañol, como el actual, ponga en su punto de mira a la Corona, porque el Sr. Zapatero ya ha demostrado que no se le oscurece nada a la hora de dar satisfacción a los suyos”……

“os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra ....... elegisteis el deshonor, y además tendréis también la guerra”……

Creo que estos párrafos son unas buenas prendas para retener en tu memoria. No obstante y por si no te ha quedado claro, tengo el placer de dejarte un par de prendas más. Aplícatelas.

Tener la conciencia limpia...... es signo de mala memoria.

Si no puedes convencerlos,...... confúndelos.


PINCHAR PARA AMPLIAR LA IMAGEN



TE AÑADO ESTE TEXTO, DE PARTE DE JOSÉ LUÍS DE VALERO.

Ciudadano Borbón de los cojones. Este post te llega DESDE EL INFIERNO , o sea que está ardiendo. Y al loro, que yo no me caracterizo por ser tan educado como lo es mi colega ESVERITATE. A mí, tanto tu persona como tu reinado me la traen al pairo. Concretando: Que me cisco tanto en ti, como en tu pajolero reino de chichinabo. Cuando se habla con un truhán de tu calibre, uno no puede irse por las ramas ni con buenos modales.

Sobre todo en lo que yo pueda cagarme, me cago en la Ley Orgánica 3514 2/2010 de 3 de Marzo, de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo.

Igualmente me cisco en tu mandato mediante el cual obligas a todos los españoles a guardar y hacer guardar ésta, tu puta ley.

Tanto tu mandato como tú firma me los paso por el forro. Y a ti también.

En cuanto a la sabandija que al final del documento adjunto, de igual modo rubrica con su firma dicha ley, otro tanto de lo mismo. Me vuelvo a cagar en él como llevo haciéndolo desde hace un año, porque ZP no deja de ser un cadáver político en pleno proceso de putrefacción.

Más hoy mi cagalera no tiene límite. Defeco y evacúo en la Iglesia Católica mi más profundo desprecio, cuando en la Conferencia Episcopal Española, con relación a dicha ley, manifiesta a bombo y platillo que:

“El Rey podrá comulgar

aunque firme la nueva ley

del aborto”


Cojonudo. Por mí como si lo elevan a los altares con el nombre de San Juanito Pichabrava. La Iglesia siempre tan cínica a la vez que benévola con el poder establecido, y con las corruptas monarquías que han asolado Europa a lo largo de los siglos.

Se supone que La Iglesia es la casa de Dios y
no guarida de sabandijas blasfemas y

reyes perjuros.


Más para mí no hay más Dios ni otro Rey que el que según se dice, pueda estar en los cielos. Y eso todavía está por ver. Así que fíjate el puto caso que le hago a tu puta ley y mandato, ciudadano Borbón de los cojones.

Firmado en DESDE EL INFIERNO , José Luís de Valero.

Firma, sanciona y ratifica este comentario, Ramón Paredes Esveritate. Un ciudadano libre que no se somete a la mordaza de una monarquía.




CARTA MENCIONADA



Excelentísimo Sr. Don Juan Carlos I, Rey de España
Palacio de La Zarzuela
Madrid



Majestad:

Siempre he considerado que la Monarquía podría ser un importante punto de equilibrio y reconciliación en esta España nuestra tan convulsa e irascible en no pocas etapas de su historia. Con esta idea, siempre he mirado a la Casa Real española con simpatía y afecto.

Por esta razón, fue para mí todo un honor y un privilegio formar parte de la tripulación de Iberia que le acompañó a Vd. y a la Reina Doña Sofía en su primer vuelo, ya como Reyes de España, a Roma.

La Casa Real tuvo a bien hacerme uno de los regalos más bonitos y apreciados de mí vida: una magnífica foto de SS.MM. dedicada a mi persona, como recuerdo de aquel inolvidable viaje.

Algunos años después se repitió mi suerte, y volví a tener el honor de ser designada para acompañar a Su Alteza Real, el Príncipe Felipe, a Kourou en la Guayana francesa, para el lanzamiento de nuestro primer satélite espacial, el Hispasat. De ambas ocasiones, guardo documentos, anécdotas y foto-grafías que forman parte de un valiosísimo, para mí, archivo personal.

Sin embargo, hoy, me siento en la obligación moral de devolverle esa fotografía que con tanto cariño y orgullo he atesorado, y que, desde entonces, ha presidido un lugar preeminente en mi casa. Es, ésta, una decisión tomada con no poco dolor y mucha más decepción. Pero, mi hogar no puede estar presidido por la foto de un monarca, supuestamente católico, que avala, con su sanción, una ley desmedida sobre el aborto; una ley que desampara a la mujer; que desautoriza a los padres de menores embarazadas; que desvincula de toda responsabilidad a los hombres, y eso que dicha ley sale de un Ministerio de Igualdad; en definitiva, una ley que enfrenta media España con la otra media.

Alguien podría advertirme, con acierto, de que nuestra Constitución le obliga a firmar todo lo que salga aprobado del Congreso de los Diputados. Sin embargo, de la misma forma que Vd. ha sabido encontrar hábilmente, en otras ocasiones puntuales y no tan lejanas, algunos atajos para bordear asuntos que tampoco contempla la Constitución, ya podría haber aportado, ahora, esa magnífica habilidad para evitar esta ley asesina, que ofende la sensibilidad y la dignidad de tantísimos españoles.

Si ya Vd., en una desafortunada ocasión, sentó el precedente de elogiar la gestión y personalidad de un presidente de gobierno, como el Sr. Zapatero, que demuestra querer gobernar sólo para los suyos, y que ha polarizado peligrosamente a todos los españoles, como nunca había ocurrido en democracia; si Vd. se ha permitido introducir, durante un discurso navideño, aquello de “hablando se entiende la gente”, en relación con la vergonzante y traidora negociación entre nuestro Gobierno y ETA, ¿no puede, ahora, permitirse el manifestar su desacuerdo con esta Ley del Aborto? Cuesta entenderlo, créame.

Pues bien, con todo el respeto y la humildad que salen de la opinión de una simple mujer, que como yo se siente muy orgullosa de ser española, me permito indicarle que no pierda de vista el día que un gobierno antiespañol, como el actual, ponga en su punto de mira a la Corona, porque el Sr. Zapatero ya ha demostrado que no se le oscurece nada a la hora de dar satisfacción a los suyos “como sea”. Y, entonces, no tendrá en cuenta, como eximentes, estos reveses que Vd. nos está propinando a los que hasta ahora le apoyamos.

Al final, sería muy penoso que ocurriera con la Corona de España algo parecido a lo que pasó cuando Sir Winston Churchill dijo a su oponente, Neville Chamberlain: “os dieron a elegir entre el deshonor y la guerra ....... elegisteis el deshonor, y además tendréis también la guerra”.

Por todo lo aquí expuesto, le reitero mi dolorosa decepción y mi obligación moral de devolverle una foto que ya no puede tener lugar bajo mi techo.


Respetuosamente


Fdo.:



Madrid, 8 de Marzo de 2010



Esta carta fue remitida al Palacio de la Zarzuela, en la
fecha que indica al pie. Por cortesía hacia la persona
que la remitió no hago público su nombre.





Publicado por Esveritate

jueves, 18 de marzo de 2010

¡¡¡ URGENTE ACOGIDA !!!!


INFORMACIÓN DE ÚLTIMA HORA SOBRE ESTE POBRE PITBULL:
Ante ayer lleve a Pit a uno de los mejores veterinarios que conozco y salí de
allí llorando de las barbaridades que me dijeron que le habían hecho al pobre. Se
ensañaron con él, los dientes se los han arrancado, la inestabilidad es de las palizas.
Le han golpeado el estómago y lo más fuerte es que lo del rabo no se lo ha hecho ningún
perro. Se lo han hecho con algo punzante. Cuando le raparon la zona, se le veía el
hueso con un agujero y encima tiene Leishmania, que es lo que menos me dolió. Yo le daré el glucantime pero necesita adoptante urgentemente porque en el albergue lo pueden robar....

GRACIAS A TODOS POR EL INTERES
Asunto: ¡¡¡ PERRO UTILIZADO EN PELEAS !!! ¡¡¡ URGENTE ACOGIDA !!!!

A este perro lo han tirado a un albergue destrozado, ni se tenia en pie,
esta recuperándose con antibióticos, etc.. Pero no puede volver al
albergue, alli no vive nadie, vamos 4 veces a la semana, ya nos
robaron un galgo, nos dejaron a un foxterrier colgado de un arbol y
ahora esto, me da miedo que cuando se recupere lo vuelvan a robar de
carnaza porque porque él ya no puede morder, se que estos animales no pueden
salir a Alemania pero a Suiza sí, si conoceis alguna asociacion suiza
que pueda ayudarme os agradecería que me lo dijeseis porque no se que
hacer con él. Este tipo de perros cuanto más lejos de esta mierda de
pais mejor.
Gracias

si pinchas aqui cada dia le donarás gratis 6 bols de comida a los animales abandonados
http://www.theanimalrescuesite.com/clickToGive/home.faces

"Maldigo,con la más rotunda de las maldiciones a quienes abandonan a sus animales de compañía.Les deseo que un día sean ellos abandonados.Por egoístas despreciables. Por posponer a un ser vivo, dependiente, amable en estricto sentido, generoso y fiel.Por enseñar a su prole a maltratar a quien se debe proteger.Por rescindir una relación cuando les parece conveniente.Por hijos de la gran puta. Con perdón". Antonio Gala